不过很多朋友可能会比较好奇，在其他配置和价位都差不多的情况下，这两种处理器的游戏本应该怎么选？刚好，目前IT之家手上正好有两台满足这种情况的游戏本，分别是搭载酷睿14代i9-14900HX处理器的机械革命极光X Pro，和搭载AMD锐龙R9-8945HX处理器的机械革命蛟龙16 Pro，今天我们不妨就做个对比测试，给大家做个参考。
在开始测试前，小编先将这两款游戏本的参数以及进行测试时的状态设置制作为表格供大家参考：
整体来说，这两款游戏本最大的差别在于处理器不同，同时需要说明的是，机械革命骁龙16 Pro出厂搭载的是32GB DDR5-5200单通道内存，而极光X Pro搭载的是两条16GB DDR5-5600构成的双通道内存。除此以外，这两款游戏本在屏幕、电池、散热等方面几乎没有差别。同时两款设备的Windows系统版本和独显驱动版本都已更新到最新的版本，版本号保持一致。
考虑消费者的实际使用场景，我们尽量保持两款笔记本的原厂出厂配置来进行测试，针对内存的差异我们会在个别项目中特别为机械革命骁龙16 Pro更换16GB DDR5-5600双通道内存来进行额外的测试，来供大家参考。
而在处理器方面，英特尔酷睿14代i9-14900HX处理器有24核心，其中8个性能核，16个能效核，线程数有32个。最大睿频频率是5.8GHz，性能核睿频是5.8GHz；能效核睿频是4.1GHz。P核基本频率2.2GHz，E核基本频率是1.6GHz。智能缓存为36MB，处理器基础功耗为55W，最大睿频功耗157W，支持深度学习提升。
而AMD锐龙R9-8945HX处理器可以理解为上一代锐龙R9-7945HX处理器的马甲款，采用Zen 4架构和5nm制程，拥有16颗超大核心及32线程，最高加速频率高达5.4GHz，L3高速缓存高达64MB，cTDP 55W-75W。
1、Benchmark基准测试
测试的第一个环节是用各大Benchmark测试软件来分别对两款游戏本进行跑分测试。首先我们看《Cinebench 2024》的跑分结果，搭载酷睿14代i9-14900HX处理器的机械革命极光X Pro单核成绩为124pts，多核成绩为1656 pts。
而搭载AMD锐龙R9-8945HX处理器的机械革命蛟龙16 Pro单核103 pts分，多核1424 pts。
可以看到，在采用原厂内存配置的情况下，极光X Pro单核成绩大约比蛟龙16 Pro多20%，多核大约多16%。另外IT之家也给蛟龙16 Pro换了同样的两条16GB DDR5-5600内存，这下测得极光X Pro单核成绩大约比蛟龙16 Pro多16%，多核成绩极光X Pro大约比蛟龙16 Pro少2%。
测完了《Cinebench 2024》，我们再看《Cinebench R23》，i9-14900HX处理器单核2107 pts，多核31174 pts。
AMD锐龙R9-8945HX处理器单核1842pts，多核32813。
而如果给蛟龙16 Pro换上两条16GB DDR5-5600内存的情况下，测得极光X Pro单核成绩大约比蛟龙16 Pro多15%，多核成绩大约比蛟龙16 Pro少6%。
接下来是《GeekBench 6》，酷睿14代i9-14900HX单核为2922分，多核达到18269分：
AMD锐龙R9-8945HX处理器单核2571分，多核11057分：
接下来是《CPU-Z》，酷睿14代i9-14900HX单线程887.1分，多线程达到13985.7分：
AMD锐龙R9-8945HX这边单核725.3分，多核14412.2分：
这个项目IT之家也在为蛟龙16 Pro更换16GB DDR5-5600内存×2的情况下做了测试，结果显示极光X Pro的CPU-Z单核成绩比蛟龙16 Pro多22%，多核成绩则比蛟龙16 Pro少了不到1%，几乎一致。
最后是《3D Mark》的CPU Profile项目，酷睿14代i9-14900HX单线程1180分，最大线程13765分：
AMD锐龙R9-8945HX单线程1057分，多线程14360分。
二、游戏对比测试
跑完了CPU理论性能的测试，作为游戏本，实际游戏体验自然也是很重要的，所以接下来我们用几款游戏来考验酷睿14代i9-14900HX处理器和AMD锐龙R9-8945HX/7945HX处理器。
在测试前需要说明的是，由于这里主要看的是CPU性能对游戏体验的影响，需要尽量减弱显卡对游戏性能表现的干扰，所以如无特别说明，在测试时小编在每台设备上航都统一将游戏画质设定为1080P高画质，游戏中和超分、帧生成等相关的功能选项都关闭，同时两台设备的画质选项都保持一致。
首先是《赛博朋克2077》，我们先用14代i9-14900HX处理器的机械革命极光X Pro来测试。在1080P高画质下，运行游戏自带的基准测试，得到平均FPS为133.04，能够非常流畅地运行游戏。
接着小编进入游戏，在主角公寓楼下的街道进行跑图。在这一段测试中，游戏的平均帧率为90 FPS，1%Low帧为61，同时游戏平均的帧生成时间为11.23ms，整体表现依然不错。
然后我们再看AMD锐龙R9-8945HX处理器的表现，还是先在1080P高画质下运行基准测试，平均FPS为126.74，比i9-14900HX略低一些。
然后还是进入游戏，在主角公寓楼下相同的街道以相同路线跑图，测得游戏平均帧率为72 FPS，1%Low帧到了45帧，平均帧生成时间14.07 ms，可能会略有些影响游戏的流畅性体验。
同时值得一提的是，针对《赛博朋克2077》项目，IT之家也在机械革命蛟龙16 Pro搭载双通道16GB DDR5-5600内存的情况下做了测试，结果显示搭载酷睿14代i9-14900HX处理器的极光X Pro在1080P高画质下运行基准测试的平均帧率大概比蛟龙16 Pro高4%。
接下来我们用《地铁：离去》进行测试，还是先看机械革命极光X Pro，运行游戏自带的基准测试，酷睿14代i9-14900HX处理器在面对这款游戏时平均帧率达到118.37 FPS。
然后我们进入游戏，在游戏开场的地道中进行跑图测试，测得平均帧率为190 FPS，1%Low帧为145帧，平均帧生成时间为5.42ms。
然后再看搭载搭载AMD锐龙R9-8945HX处理器的机械革命蛟龙16 Pro表现如何，在游戏的基准测试环节，测得平均帧率为118.01 FPS。
然后还是进入游戏，在游戏开场的地道中进行跑图测试，测得平均帧率为171 FPS，1%Low帧为98帧，平均帧生成时间为5.89ms。
下面是游戏《看门狗：军团》，通过运行游戏自带的基准测试，测得14代i9-14900HX处理器的平均FPS为136，1%Low帧为105，可以全程流畅丝滑运行。
然后是AMD锐龙R9-8945HX处理器，测得运行游戏基准测试时平均帧率为102 FPS，1%Low帧为74帧，整体表现还是比前者要差一些，不过这个表现也还是能保证游戏流畅运行的。
同为育碧的游戏《孤岛惊魂6》IT之家也做了测试，先使用搭载酷睿14代i9-14900HX处理器的机械革命极光X Pro运行游戏基准测试，得到游戏平均帧率达到162 FPS。
而AMD锐龙R9-8945HX处理器这边，平均帧率为122 FPS。
接下来我们再用两款网游来进行测试，首先是《CS 2》，我们用创意工坊中的BenchaMark地图来进行测试，可以看到在进行基准测试的过程中，i9-14900HX处理器的机械革命极光X Pro平均帧率为341 FPS，1%Low帧为90帧。
然后再用搭载AMD锐龙R9-8945HX处理器的机械革命蛟龙16 Pro跑一遍，测得平均帧率也是341 FPS，不过1%Low帧就来到了88帧。
而如果将机械革命蛟龙16 Pro的内存更换为16GB DDR5-5600×2再进行一次测试，这一次极光X Pro的平均帧率能够比蛟龙16 Pro的表现高出6%。
最后是《永劫无间》的测试，进入一局游戏后就开始跑图，测得i9-14900HX处理器运行的平均帧率为136 FPS，1%Low帧为77帧，平均帧生成时间为7.59 ms。
再看AMD锐龙R9-8945HX处理器这边，同样是进入游戏就开始跑图，测得平均帧率为136 FPS，1%Low帧为82帧，平均帧生成时间7.46ms，Low帧表现要比得i9-14900HX略好些。
三、生产力测试
除了玩游戏，如今很多人也会使用游戏本来进行办公，主要是看重游戏本强大的性能，非常适合进行图像创作、视频剪辑等创意类的工作。所以这里IT之家也对两款设备进行生产力方面的测试。
测试时，我们主要用UL Procyon这款软件来进行，首先看Offce Productivity MP项目，也就是办公文档处理的表现，搭载酷睿14代i9-14900HX处理器的机械革命极光X Pro得分为266000分。
而搭载AMD锐龙R9-8945HX处理器的机械革命蛟龙16 Pro在这一项目中的得分则为23500分。极光X Pro的成绩比蛟龙16 Pro高13%。
当我们把蛟龙16 Pro的内存更换为16GB DDR5-5600×2时，此时极光X Pro的成绩依然领先，但是优势降低到3%。
接着提高负载难度，我们看照片编辑基准测试项目中，搭载酷睿14代i9-14900HX处理器的机械革命极光X Pro得分为8389分。
而搭载AMD锐龙R9-8945HX处理器的机械革命蛟龙16 Pro的照片编辑基准测试项目得分为6788分。
最后我们再进一步，进行视频编辑的基准测试，搭载酷睿14代i9-14900HX处理器的机械革命极光X Pro得分为10095分。
再看搭载AMD锐龙R9-8945HX处理器的机械革命蛟龙16 Pro，在这一项目中的得分为7676分。